力拓新工業橋樑人才 藉文化藝能產業吸旅客
經歷了三年新冠疫情後，香港經濟的復甦情況不似預期，不時有唱衰香港的聲音。隨着國安法及國安條例落實，國家安全得到有效保障後，行政長官李家超提出四大重點工作，全力為香港拚經濟、謀發展、惠民生，建設香港美好家園。港大學者鄧希煒認為，香港長遠可緊盯三個「路向」，包括推動高附加值工業發展，發揮好連結內地與全球的橋樑作用，以及優化人才培育與引進政策。同時，香港自身的軟實力不容忽視，香港擁有中西文化特色，也有名揚國際的藝人，完全可以借此優勢發展旅遊業。當香港的產業能「軟、硬」兼施，打通發展經脈，經濟勢必動起來。 ◆香港文匯報記者 黎梓田、莊程敏
香港大學經管學院副院長（對外事務）鄧希煒接受香港文匯報訪問時表示，不少人認為香港的高工資成本和缺乏勞動力，是窒礙經濟以至製造業發展的絆腳石，其實香港的工業對GDP的貢獻已經從原來的20%下降到可能只有3%至5%，香港似乎沒有發展工業的必要。但鄧希煒認為，「香港需要着手進行高附加值發展的產業政策，與深圳和東莞共同制定產業政策，從而融入大灣區發展。」香港需要重視工業發展，但非提倡傳統工業，而是重點發展新興技術型產業，例如只需三至五個月就可建立的高科技工業園區，能夠促進產業與學術界的互動。
產業政策需注重大灣區融合
鄧希煒建議，香港企業或職人進入大灣區發展，應更加注重與深圳、東莞等地的協同。現階段港人到大灣區主要是為了消費，但港人應當思考如何在生產端有效融入大灣區，提高產業的附加值。要實現這一目標，需要有一套完整的產業政策和產學研合作策略，以釋放香港的潛力，提升整個大灣區的發展。這是一個需要長遠規劃的藍圖，惟目前還未見到政府有此規模的策略性規劃出台。如果能夠實施這樣的產業政策，香港不僅能增強自身的競爭力，也能為大灣區的整體發展作出貢獻。
他指出，過去特區政府一直缺乏制定長遠「產業政策」的思維， 即使想要發展新興產業或復興現有產業，統統依賴傳統方法，例如投入資金或與企業合作，但他認為除了金錢投入，產業政策亦需要拆牆鬆綁，讓私人企業或市場本身有更大的發展空間。「
如果沒有一個更有系統的產業政策，香港很難釋放自身的軟硬實力。」實際上他所從事的工作正在朝這個方向，希望積極推動香港的產業政策。他警告，
如果在短期內沒有作出改變，那麼香港的經濟結構性問題將持續下去，一直拖延下去，一直無法解決。
政策扶持 資金以外還需配套
他建議，政府可以透過促進商業合作和供應鏈，共同推動項目的發展。如私人企業和政府可以合作發展新興產業，特別是在創新科技產業。 政府可以在扶持私人產業方面發揮重要作用，不僅是提供資金，還可以配套設備，幫助他們更容易擴大業務。例如，在半導體領域，政府可以考慮支持內地半導體公司在香港發展生產，即使可能面臨一些國際壓力，支持半導體產業不僅意味着提供資金，更是要提供背書。
部分行業缺人 需優化引進政策
至於中長期政策，解決生產力和勞動力供給的問題是關鍵。他舉例指，建築業、計程車業和餐飲業等，都面臨嚴重的人力短缺問題。這提示需要從根本上優化人才培育與引進政策，尤其是針對年輕人力資源的培養和吸引外國專業人才的策略，來解決短期和未來可能的人才缺口問題。至於香港的旅遊業和零售業，長期來看仍有復甦的可能。人民幣匯率變動對香港有直接影響，它影響兩地消費者的購買力和消費習慣。隨着全球經濟和地區貨幣政策的變化，香港需要靈活調整策略來應對這些外部影響。
香港經濟政策綠皮書2024部分建議
‧為了減輕香港的財富不均現象，特區政府應該增加投資公共房屋，並通過調低進入門檻，擴大高技能服務的就業機會。
‧香港可運用數據分析和算法，令選擇公屋單位與個別住戶需要互相匹配，減少地域錯配問題，帶來福利收益惠及市民。
‧香港可考慮制定挽留年輕一代的勞工政策和措施，如提供持續進修津貼或海外獎學金，條件為必須在進修後回港工作。
‧建立知識產權持份者聯盟，以匯集資源推動科研成果商業化。
‧發展航空業相關產業，其中零售、飲食和酒店業與航空業息息相關，相關行業還包括材料、維修、餐飲、娛樂、採購。
註：綠皮書參與學者包括Douglas Arner教授、Karen Grépin博士、王欣儀教授、王柏林博士、方翔博士、方偉晶教授、全劍超博士、朱曉冬教授、貝大為教授、洪雨林、陳南祿教授、陳禧音、張超藝、張麗晨博士、黄美施教授、劉洋博士、鄧希煒教授、關穎倫博士